Explorations radio-isotopiques
en cardiologie
E Zerbib
Résumé. – Les explorations cardio-isotopiques sont aujourd’hui très largement dominées par l’exploration
de la maladie coronaire. L’avènement de nouvelles techniques de traitement d’image a permis l’appréciation
de la perfusion myocardique, ainsi que de la fraction d’éjection ventriculaire gauche et de la cinétique
segmentaire au cours du même examen. La scintigraphie myocardique de perfusion apparaît aujourd’hui à la
fois comme un outil diagnostique performant mais également, grâce à sa valeur pronostique et aux
paramètres fonctionnels calculés, comme un élément important de la prise en charge thérapeutique. Les
autres examens cardio-isotopiques comme l’angioscintigraphie cavitaire ou la méta-iodo-benzylguanidine
cardiaque gardent des indications très ciblées.
© 2001 Editions Scientifiques et Médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Mots-clés : scintigraphie, ischémie myocardique, gated SPECT, viabilité myocardique, maladie coronaire.
Introduction
Les explorations radio-isotopiques dans le domaine de la cardiologie
sont aujourd’hui de pratique quotidienne. Elles sont très largement
dominées par les études de perfusion et de viabilité myocardique
ayant trait à la pathologie coronaire. Les radiopharmaceutiques
utilisés comme le thallium 201 (201Tl) ou les traceurs technétiés
comme le sestamibi (Cardiolitet) ou la tétrofosmine (Myoviewt)
sont des traceurs de flux et de viabilité. Les principales indications
sont le dépistage de l’ischémie myocardique, la recherche d’une
resténose après reperméabilisation et la recherche de viabilité ou
d’ischémie résiduelle après infarctus avant d’envisager un geste de
revascularisation. Aujourd’hui, la scintigraphie myocardique de
perfusion connaît un regain d’intérêt supplémentaire grâce à la
synchronisation à l’électrocardiogramme (ECG) qui permet le calcul
de la fraction d’éjection ventriculaire gauche (FEVG), l’appréciation
de l’épaississement systolique et la cinétique segmentaire. Ces
paramètres, corrélés à l’aspect perfusionnel, font partie des valeurs
pronostiques.
D’autres explorations restent de pratique courante, comme
l’angioscintigraphie cavitaire aux globules rouges marqués pour le
calcul de la fraction d’éjection et l’analyse de la cinétique
segmentaire grâce aux images de phase et d’amplitude. Ses
indications ont diminué depuis le développement de la
tomoscintigraphie synchronisée qui permet le calcul de la FEVG ;
elles se limitent au calcul de la fraction d’éjection au cours des
chimiothérapies cardiotoxiques et dans le domaine de la
rythmologie.
Enfin, il existe d’autres examens plus rarement pratiqués comme la
scintigraphie à la méta-iodo-benzylguanidine (MIBG) permettant
d’apprécier l’innervation sympathique dans des cardiopathies
évoluées dans le cadre d’un bilan prégreffe. La scintigraphie au
18-fluorodésoxyglucose (18FDG) par tomographie par émission de
positons (PET Scan des Anglo-Saxons) est d’utilisation ultra-
Eric Zerbib : Ancien assistant hospitalier universitaire, CIMOP, centre chirurgical Val d’Or, 14, rue Pasteur,
92210 Saint-Cloud, France.
confidentielle compte tenu du manque d’appareils dans l’hexagone.
D’autres molécules comme les acides gras marqués ou les anticorps
antimyosines par exemple ont fait l’objet de quelques publications
scientifiques ; leur utilisation en pratique courante n’est pas à l’ordre
du jour.
Scintigraphie myocardique
de perfusion et pathologie coronaire
Le principe de l’examen consiste à administrer une molécule
radioactive à tropisme cardiaque par voie intraveineuse au décours
d’un test de stimulation afin d’apprécier le reflet de la perfusion du
myocarde en situation de stress, puis éventuellement au repos.
ASPECTS TECHNIQUES
¦ Choix du test de stimulation
Le test de stimulation représente le premier temps de l’examen. Il
doit être rigoureux pour permettre une interprétation optimale des
images scintigraphiques qui lui succèdent. Il doit être réalisé et
interprété par un cardiologue.
L’épreuve d’effort est le test de stimulation à retenir chaque fois que
possible. Il s’agit d’une stimulation physiologique qui permet
d’obtenir des signes électriques interprétables et parfois de
reproduire la symptomatologie angineuse ou dyspnéique. Elle est
réalisée sur bicyclette ergométrique ou, plus rarement en France, sur
tapis roulant. Pour être valide, l’épreuve d’effort doit atteindre au
moins 85 % de la fréquence maximale théorique (FMT).
L’injection de dipyridamole (Persantinet) représente une stimulation
pharmacologique basée sur la vasodilatation artériolaire. Celle-ci
s’avère supérieure en aval d’une artère perméable à celle d’une
artère sténosée, entraînant un phénomène de vol vasculaire aux
dépens du territoire ischémique. Le protocole consiste à administrer
une dose de 0,56 mg/kg en 4 minutes. L’injection du traceur
radioactif a lieu à l’issue de 3 minutes supplémentaires. Un autre
Encyclopédie Médico-Chirurgicale 11-006-G-10
11-006-G-10
Toute référence à cet article doit porter la mention : Zerbib E. Explorations radio-isotopiques en cardiologie. Encycl Méd Chir (Editions Scientifiques et Médicales Elsevier SAS, Paris, tous droits réservés), Cardiologie, 11-006-G-10,
2001, 10 p.
protocole comprenant l’injection de 0,84 mg/kg a été décrit [29] ; les
effets indésirables (céphalées, hypotension artérielle) sont plus
importants, sans efficacité supplémentaire prouvée [11]. Le
dipyridamole comprend les mêmes contre-indications
cardiologiques que l’épreuve d’effort et une contre-indication
propre : l’asthme. L’administration de café, de thé ou de chocolat est
déconseillée le jour de l’examen car ils risquent de rendre le produit
inefficace. L’efficacité du dipyridamole en tant que test de
stimulation scintigraphique a été parfaitement documentée [1, 30, 33, 40].
Elle n’est pas physiologique et n’entraîne que rarement des signes
cliniques ou électriques. Néanmoins, le dipyridamole est réservé aux
situations où l’épreuve d’effort est impossible ou quand
l’accélération de la fréquence cardiaque n’est pas souhaitable en
raison d’artefacts scintigraphiques induits comme dans les blocs de
branche gauche (BBG). Lorsque l’épreuve d’effort est possible mais
s’il est prévisible que le patient n’atteigne pas au moins 85 % de la
FMT (patient fatigué, arthropathie invalidante, prise de
bêtabloquants), il est alors conseillé [30] de réaliser une stimulation
mixte par injection de dipyridamole suivie d’une épreuve d’effort
poussée au maximum des possibilités du patient. Cette technique
diminue les effets secondaires du dipyridamole et entraîne une
« redistribution » du flux sanguin des organes périphériques vers
les organes centraux comme le coeur, ce qui permet d’obtenir des
images de meilleure qualité. Elle permet de surcroît l’obtention d’un
tracé électrique parfois contributif.
L’injection de dobutamine représente une alternative rare à une
épreuve d’effort impossible et un asthme contre-indiquant l’usage
du dipyridamole. Le protocole consiste à atteindre au moins 85 %
de la FMT. L’injection commence à la dose de 5 μg/kg/min pendant
3 minutes puis 10, 20, 30, voire 40 μg/kg/min par paliers de
3 minutes. Il est souvent proposé d’injecter une dose de 0,5 à 1 mg
en intraveineuse d’atropine en fin d’épreuve afin de ne pas utiliser
une trop grande dose de dobutamine dont les effets indésirables sont
importants.
L’adénosine est un vasodilatateur direct. Le protocole consiste en
l’administration de 140 μg/kg/min d’adénosine pendant 6 minutes.
Les contre-indications et les précautions d’emploi sont les mêmes
que pour le dipyridamole. L’adénosine est disponible en France
depuis l’année 2000, mais son usage est pour l’instant réservé aux
hôpitaux.
¦ Choix du radiopharmaceutique
Thallium
Le 201Tl, commercialisé dès le milieu des années 1970, est le
radiopharmaceutique qui a bénéficié du plus grand nombre d’études
en termes d’ischémie et de viabilité myocardiques [32]. Sa structure
moléculaire est proche de celle du potassium. Le 201Tl est un radioisotope
artificiel produit par un cyclotron ; chaque dose est
commandée pour le jour de l’examen.
Le 201Tl émet plusieurs rayonnements X et gamma dont les
principaux sont représentés par des pics d’énergie de 69 et 80 keV.
La demi-vie de l’isotope est de 73 heures.
Une fois injecté, le 201Tl pénètre à l’intérieur des cellules
myocardiques par transport actif en utilisant les pompes
sodium/potassium. Le coefficient d’extraction à l’état basal ou après
accélération de la fréquence cardiaque est de 87 % [54]. Le 201Tl ne
reste pas dans les cellules ; il se produit un échange permanent entre
les milieux intra- et extracellulaire apparaissant dès la 20e minute
après l’injection (phénomène de redistribution) [32]. Cette
caractéristique impose le passage immédiat sous la caméra dès la
fin de l’épreuve d’effort pour apprécier le reflet de la perfusion
myocardique de l’effort. La dose absorbée avec le thallium en
utilisant 160 MBq (4 mCi) est de 35 mSv. Tous les paramètres sont
représentés tableau I.
Traceurs technétiés
Les traceurs technétiés sont apparus secondairement sur le marché
dans le début des années 1990. Deux molécules sont disponibles en
France : le sestamibi (Cardiolitet) et la tétrofosmine (Myoviewt). Ces
molécules non radioactives sont marquées le jour de l’examen avec
du technétium (Tc), 99mTc, en permanence disponible dans un
service de médecine nucléaire. Le traceur injecté par voie
intraveineuse se fixe sur les mitochondries des cellules
myocardiques. Le pic d’émission est de 140 keV, ce qui réduit les
phénomènes d’atténuation tissulaire. Ce pic d’énergie, plus élevé
que celui du 201Tl, est de surcroît mieux adapté aux caractéristiques
des gamma caméras. La dose absorbée après injection de 1 200 MBq
(30 mCi) est de 9 mSv, soit quatre fois inférieure à celle du 201Tl. Fait
important, il n’existe pas de phénomène de redistribution après
injection des radiopharmaceutiques technétiés, ce qui permet la
réalisation de l’examen de manière différée (30 à 45 minutes) à
l’épreuve d’effort. Tous les paramètres sont représentés tableau I.
¦ Protocoles d’examen
Il existe de très nombreux protocoles d’examen décrits dans la
littérature. Ils présentent des avantages plus pratiques que cliniques.
Il est classique de débuter par l’imagerie de stress, puis l’imagerie
de repos seulement en cas d’anomalie. Certains préfèrent débuter
par une imagerie de repos : traceurs technétiés ou thallium, avec
une imagerie de stress réalisée dans tous les cas avec un traceur
technétié (deux séries d’images obligatoires avec ces protocoles).
Le choix du ou des traceurs est lié à l’expérience du médecin
nucléaire, mais aussi à son type de recrutement. En effet, il est
aujourd’hui habituel de préférer les traceurs technétiés pour le
diagnostic primaire de maladie coronarienne car il existe moins
d’artefacts, car moins d’atténuation avec ces traceurs, alors que le
thallium est plus volontiers utilisé en tant que traceur de viabilité
chez les patients ayant présenté un infarctus. Ces notions très
classiques sont aujourd’hui remises en question dans des
publications récentes démontrant l’intérêt des traceurs technétiés
dans la viabilité myocardique (cf infra).
Les acquisitions des images par la caméra sont réalisées en France
en mode tomographique (single photon emission computed tomography
[SPECT]), puis reconstruites et présentées sous forme de coupes par
un traitement informatique. Le patient est placé en décubitus dorsal
ou ventral ; cette dernière position permet de diminuer les artefacts
observées sur la paroi inférieure et améliore ainsi la spécificité de
l’examen [14, 46]. Le patient doit rester immobile pendant une durée
de 10 à 20 minutes en fonction du type de caméra utilisé.
¦ Gated SPECT
L’acquisition des images peut être réalisée de manière synchronisée
à l’ECG (méthode du gating). Le cycle est enregistré à partir des
ondes R et divisé en 8 ou 16 segments. Un certain nombre de cycles
sont enregistrés sur une durée de 40 à 60 secondes par image.
L’ordinateur détermine automatiquement les volumes diastolique et
systolique, et surtout calcule la FEVG. L’ordinateur permet
également d’apprécier l’épaississement systolique, ce qui dans
certains cas, facilite l’interprétation des défauts perfusionnels non
réversibles et fait ainsi la distinction entre infarctus (diminution de
Tableau I. – Caractéristiques physiques et dosimétriques des traceurs
de perfusion myocardique.
Thallium 201 99mTc-MIBI
Photopic 69 et 80 keV 140 keV
Fraction d’extraction 75-85 % 40-60 %
Pourcentage de fixation
ventriculaire gauche
3,5 à 4,5 % 1 à 1,5 %
Fixation Intracellulaire/pompe NaK Mitochondriale
Dosimétrie 35 Sv 9 mSv
Redistribution OUI dès 20 minutes NON
Gated SPECT OUI mais... OUI
Tc : technétium ; MIBI : méthoxy-isobutyle-isonitrile ; SPECT : single photon emission computed tomography.
11-006-G-10 Explorations radio-isotopiques en cardiologie Cardiologie
2
l’épaississement systolique) et artefact (épaississement normal).
Enfin, la modélisation des contours ventriculaires, appréciable à
chaque moment du cycle, donne la possibilité de visualiser sur
l’écran la cinétique ventriculaire mettant en évidence des zones
hypo- ou akinétiques.
Plusieurs logiciels permettant l’exploitation des données ont été
proposés. Le protocole du Cedars Sinaï a été parfaitement validé et
les valeurs de FEVG parfaitement corrélées à celles des autres
techniques d’imagerie [23].
Les traceurs technétiés ainsi que le thallium ont été utilisés. Il existe
une supériorité des traceurs technétiés sur le thallium en raison
d’une meilleure qualité des images obtenues ainsi que d’une plus
grande fiabilité et reproductibilité des valeurs de FEVG calculées
[12, 16].
¦ Aspect pratique
Quels que soient les protocoles utilisés, certaines recommandations
au patient permettent un déroulement optimal de l’examen. Ces
recommandations sont généralement fournies lors de la prise de
rendez-vous.
– Il est inutile et même déconseillé d’être à jeun car une épreuve
d’effort va être réalisée. Le jeûne de quelques heures peut être
conseillé uniquement dans la recherche de viabilité où aucun test
d’effort n’est pratiqué.
– Une tenue adaptée (jogging) est conseillée pour permettre une
épreuve d’effort dans des conditions optimales.
– Il convient de ne prendre ni thé, ni café, ni chocolat le matin de
l’examen. En effet, ils risquent de rendre inefficace le dypiridamole
éventuellement administré.
– Le patient doit être prévenu que l’examen peut s’étendre sur une
demi-journée (6 heures maximum) même s’il existe des intervalles
libres entre les deux parties de l’examen.
Les contre-indications de l’examen sont celles de l’épreuve d’effort.
L’injection de Persantinet n’est pas une alternative à une contreindication
cardiologique de l’épreuve d’effort. L’épaule gauche
bloquée ou peu mobilisable peut être un obstacle à la réalisation de
l’examen dans de bonnes conditions (en décubitus dorsal, le bras
gauche est placé au-dessus de l’épaule ; en décubitus ventral, les
deux bras sont en extension).
ASPECTS CLINIQUES
¦ Aspects sémiologiques habituels
Lorsque la perfusion est normale après le test de stimulation, il
n’existe pas de sténose coronarienne significative pour entraîner une
ischémie. Une étude au repos est dans ce cas inutile (fig 1).
Lorsqu’il existe un défaut perfusionnel, une seconde série d’images
réalisées au repos est nécessaire. Si le défaut se corrige au repos, il
existe une sténose significative entraînant une ischémie réversible
(fig 2). Si le défaut ne se corrige pas, il s’agit classiquement d’un
infarctus (le traceur ne peut se fixer sur du tissu nécrosé) (fig 3) ou
plus rarement d’une sténose hyperserrée d’installation lente ayant
conduit à une hibernation sous-jacente ou encore d’un artefact. Ces
deux derniers points sont développés ultérieurement.
¦ Pièges et artefacts
La présence de zones d’hypoperfusion inférieure a longtemps été
considérée comme le tendon d’Achille de la scintigraphie, diminuant
ses valeurs de spécificité dans les premières publications. Cet
artefact peut être maîtrisé par le positionnement du patient en
décubitus ventral [14] et l’utilisation de traceurs technétiés (fig 4). La
présence de zones d’hypoperfusion antérieure et apicale chez la
femme peut être liée à une atténuation mammaire (fig 5).
L’utilisation des traceurs technétiés et du gated SPECT permet de
limiter ces artefacts [49].
La présence d’un BBG entraîne des hypofixations antérieure et
septale, réversibles ou non (fig 6). L’utilisation de Persantinet
comme test de stimulation préalable en réduit l’importance [7].
L’interprétation de la scintigraphie en cas de défauts sur ce territoire
doit être extrêmement prudente.
L’existence d’un stimulateur cardiaque peut entraîner des défauts
perfusionnels inférieurs [28]. L’interprétation de défauts sur ce
territoire doit être prudente chez ces patients.
Des lésions tritronculaires équilibrées peuvent conduire à de fausses
images normales, du fait de la réduction du flux sanguin dans tous
les territoires vasculaires. Cet aspect contraste généralement avec la
forte positivité de l’épreuve d’effort préalable et peut s’accompagner
d’une élévation du rapport de l’activité pulmonaire sur l’activité
cardiaque.
L’« effet reverse » correspond à une détérioration de l’aspect
perfusionnel au repos par rapport à l’effort sur un territoire donné.
1 Patiente de 55 ans adressée pour exploration de douleurs
thoraciques atypiques. Électrocardiogramme d’effort
maximal douteux. Images scintigraphiques normales. Index
de fixation pulmonaire normal.
Cardiologie Explorations radio-isotopiques en cardiologie 11-006-G-10
3
Cet aspect est habituel au cours des atteintes microcirculatoires de
la sarcoïdose ou de la sclérodermie. Dans la pathologie coronarienne,
il peut correspondre à un artefact ou à une sténose coronarienne,
mais avec développement d’une circulation collatérale de
suppléance (fig 7) [42].
¦ Performances diagnostique et pronostique
Si les performances cliniques de la scintigraphie dans le dépistage
de l’ischémie sont bien connues, des études récentes se sont
attachées à étudier la valeur pronostique de la scintigraphie, ce
qui permet dans certains cas d’orienter la démarche
thérapeutique.
Valeur diagnostique
De très nombreuses études ont été réalisées pour évaluer la
sensibilité et la spécificité de la scintigraphie myocardique dans le
dépistage de l’ischémie.
Une méta-analyse [3] reprenant rétrospectivement les résultats
observés sur 1 447 patients a déterminé une sensibilité de 92 % et
une spécificité de 68 %. Néanmoins, il existait un biais
méthodologique surestimant le nombre de faux positifs, minorant
ainsi la valeur de spécificité. La spécificité observée avec le thallium
serait en fait autour de 80 % [36]. De surcroît, plusieurs études ont
montré que si la sensibilité était comparable entre sestamibi et
thallium, la spécificité était supérieure avec le sestamibi (93 % contre
80 % pour le thallium) du fait d’une moindre atténuation tissulaire,
en particulier chez la femme ou le patient obèse [25, 50].
Scintigraphie et autres examens diagnostiques
L’épreuve d’effort simple est généralement l’examen demandé en
première intention en cas de suspicion de maladie coronaire. Qu’elle
soit réalisée sur tapis roulant ou bicyclette ergométrique, l’épreuve
d’effort doit permettre d’atteindre au moins 85 % de la FMT pour
être valide. D’après les résultats d’une méta-analyse [17], la sensibilité
moyenne du test est de 68 % et sa spécificité moyenne de 77 %, en
prenant comme critère un sous-décalage du segment ST supérieur à
1 mm.
L’échographie de stress repose sur le principe de l’appréciation de
la cinétique ventriculaire gauche au cours de l’accélération de la
fréquence cardiaque. L’accélération est généralement obtenue par
injection de dobutamine (cf supra). D’après les résultats d’une métaanalyse
[15] portant sur un total de 2 246 patients, la sensibilité de
l’examen est évaluée à environ 80 %, la spécificité à 84 %. La
2 Patient de 60 ans adressé pour exploration de douleurs thoraciques. Défaut de fixation majeur sur le territoire antéro-septo-apical sur les images post-effort (ligne du haut sur
les trois plans de coupe). Aspect normal au repos (ligne du bas sur les trois plans de coupe). Même constatation sur les représentations en « bull’s eye » et tridimensionnelles.
Fraction d’éjection ventriculaire gauche normale. Cinétique segmentaire et épaississement systolique normaux. Aspect caractéristique d’ischémie antéro-septo-apicale.
*A
*B
3 Patient de 67 ans observé au décours d’un infarctus inférieur connu. Défaut perfusionnel total sur la paroi inférieure après l’effort, persistant au repos. Hypokinésie inférieure
avec diminution de l’épaississement systolique inférieur. Fraction d’éjection ventriculaire gauche calculée à 43 %. Aspect d’infarctus inférieur.
*A
*B
11-006-G-10 Explorations radio-isotopiques en cardiologie Cardiologie
4
sensibilité dépend néanmoins du nombre de lésions coronaires ; elle
varie de 74 % chez les patients monotronculaires à 92 % chez les
patients tritronculaires. L’échographie de stress présente
l’inconvénient d’être très opérateur dépendant et peut être limitée
par la faible échogénicité de certains patients.
La coronarographie permet, à partir d’une sonde rétrograde
introduite dans une artère périphérique, d’opacifier directement le
ventricule gauche et les vaisseaux coronaires. Cette technique
permet de visualiser et de quantifier la ou les sténoses
coronariennes. Au cours du même examen, il est possible de dilater
l’artère sténosée par angioplastie transluminale (ATL) et de déposer
un ressort (stent) sur le site dilaté afin de diminuer le risque de
resténose. Il s’agit d’un examen invasif demandé d’emblée en phase
aiguë ou en cas d’ischémie documentée.
4 Patiente de 51 ans adressée pour exploration de douleurs thoraciques atypiques associées
à de nombreux facteurs de risque.
A. Hypofixation inférieure au décours de l’effort en décubitus dorsal.
B. Nouvelle acquisition réalisée immédiatement après en décubitus ventral : fixation
normale.
C. Fraction d’éjection à 68 %. Cinétique segmentaire et épaississement systolique normaux.
Examen normal.
*A *B
*C
5 Patiente de 55 ans adressée pour exploration de douleurs thoraciques. Absence d’antécédents coronariens connus. Aspect d’hypofixation antéro-septo-apicale au décours de l’effort.
Aspect identique au repos. Cinétique segmentaire et épaississement systolique normaux, en particulier en antéro-septo-apical. Fraction d’éjection ventriculaire gauche calculée
à 60 %. Artefact lié à une atténuation mammaire. Examen normal.
*A
*B
Cardiologie Explorations radio-isotopiques en cardiologie 11-006-G-10
5
Valeur pronostique
De nombreuses études se sont penchées sur la valeur pronostique
de la scintigraphie de perfusion. Il s’agit d’études rétrospectives,
réalisées sur un grand nombre de patients pendant plusieurs années.
Toutes les études, qu’elles aient été réalisées avec du 201Tl [35] ou du
sestamibi [5], montrent que la mortalité coronarienne observée dans
l’année était toujours inférieure à 0,5 % en cas de scintigraphie
myocardique d’effort ou de perfusion normale. En revanche, ce taux
se situait entre 2 et 3 % en cas d’anormalité.
Une autre étude plus récente [53], réalisée rétrospectivement sur 6 ans
et sur une population de probabilité intermédiaire de maladie
coronaire, a montré qu’en cas de scintigraphie normale, le taux de
décès coronarien ou d’infarctus du myocarde était égal à celui
observé sur la population générale. En cas d’anomalie
scintigraphique, l’incidence de survenue de tels événements est
corrélée à l’étendue des anomalies perfusionnelles observées au
décours des images poststimulation. Enfin, cette même étude a
montré que la scintigraphie apporte une valeur pronostique additive
à celle de la clinique et de l’épreuve d’effort simple.
La détermination systématique de la fraction d’éjection ventriculaire
par le gated SPECT, en particulier dans le postinfarctus, procure une
valeur pronostique supplémentaire [45].
APPLICATIONS CLINIQUES
La scintigraphie myocardique est schématiquement indiquée dans
trois situations cliniques distinctes.
¦ Diagnostic de maladie coronaire
Le risque de maladie coronarienne dépend de l’existence d’un angor,
de l’âge et du sexe. L’existence de facteurs de risque (antécédents
familiaux, tabac, dyslipidémie, diabète, stress, hypertension artérielle
[HTA]) augmente cette probabilité.
Lorsqu’il existe un risque élevé de maladie coronaire, une épreuve
d’effort simple est généralement suffisante. Si celle-ci est positive,
l’indication de la coronarographie est alors posée. Si celle-ci est
négative, la scintigraphie permet de vérifier qu’il ne s’agit pas d’un
faux négatif de l’épreuve d’effort.
Lorsqu’il existe un risque faible de maladie coronaire, une épreuve
d’effort simple est également suffisante. Si celle-ci est positive, la
6 Patient de 47 ans présentant des oppressions thoraciques d’effort et de repos. Bloc de branche gauche (BBG) d’apparition récente. Hypofixation apicale et septale après test de
stimulation par le dipyridamole. Aspect pratiquement superposable au repos. Cinétique segmentaire et épaississement systolique normaux y compris sur l’apex et la région septale.
Fraction d’éjection ventriculaire gauche calculée à 59 %. Artefact de BBG. Examen normal.
*A
*B
7 Patient de 66 ans exploré dans le cadre d’un bilan préchirurgical d’anévrisme abdominal. Après injection de dipyridamole, il est constaté un défaut perfusionnel postérobasal.
Au repos, ce défaut n’est pas modifié et l’on constate un « effet reverse » sur la jonction inféroapicale et sur l’apex. La cinétique segmentaire montre une hypokinésie postérobasale,
avec diminution de l’épaississement systolique sur ce même territoire. Cinétique et épaississement systolique normaux en inféroapical et apical. Fraction d’éjection ventriculaire
gauche calculée à 40 %. Une coronarographie montre une sténose subocclusive de la coronaire droite, avec une excellente reprise par la coronaire gauche jusqu’à son trépied.
*A
*B
11-006-G-10 Explorations radio-isotopiques en cardiologie Cardiologie
6
scintigraphie permet de vérifier qu’il ne s’agit pas d’un faux positif
de l’épreuve d’effort avant d’envisager une coronarographie.
Lorsqu’il existe un risque intermédiaire, la scintigraphie est indiquée
d’emblée, l’indication de la coronarographie étant alors posée en
fonction des résultats de la scintigraphie.
Cette démarche diagnostique, pour être valide, implique la
réalisation d’une épreuve d’effort maximale et interprétable. Cette
situation « idéale » n’est en pratique pas toujours vérifiée et la
scintigraphie, plus sensible et plus spécifique, est indiquée, en
particulier dans les situations suivantes :
– présence d’un BBG (ECG d’effort ininterprétable) avec un test de
stimulation par injection de Persantinet sans épreuve d’effort
associée [7] ;
– présence d’un stimulateur cardiaque ;
– réalisation d’une épreuve d’effort préalable sous-maximale ;
– suspicion de maladie coronarienne chez la femme (difficultés
d’interprétation de l’ECG d’effort) ;
– hypertrophie ventriculaire gauche (nombreux faux positifs de
l’ECG d’effort).
Enfin, il existe des populations particulières pour lesquelles
méconnaître une pathologie coronarienne présente un risque accru
avant un geste chirurgical non urgent. L’examen est indiqué dans
les chirurgies vasculaires [52] et les chirurgies lourdes lorsqu’il existe
des facteurs de risque ou des antécédents de coronaropathie
connus [47]. La coronarographie et une revascularisation ne sont
indiquées en préopératoire qu’en cas d’anomalie scintigraphique
patente [9].
¦ Coronarien connu
Chez un coronarien connu, la scintigraphie myocardique est
indiquée, soit dans le dépistage systématique d’une resténose
(dilatation ou pontage), soit en cas de réapparition de douleurs
atypiques avant une éventuelle coronarographie.
L’ATL représente une technique de reperméabilisation artérielle non
chirurgicale, nécessitant une hospitalisation de très courte durée. Sa
principale complication est la fréquence de la resténose dans les
6 premiers mois (pic de resténose entre 3 et 6 mois [2]).
Le diagnostic de resténose peut être avancé par la réapparition de
douleurs thoraciques et la positivité de l’épreuve d’effort.
Cependant, 20 à 35 % des patients qui présentaient des douleurs
thoraciques avant l’intervention deviennent asymptomatiques au
décours de l’ATL en cas de resténose [38]. Les patients qui
présentaient une ischémie silencieuse avant l’ATL restent
asymptomatiques, même en cas de resténose. Les performances de
l’ECG d’effort dans cette situation clinique sont décevantes, avec une
sensibilité variant entre 24 et 52 % et une spécificité entre 33 et 88 %
[4, 22, 26]. À l’opposé, les performances de la scintigraphie dans cette
indication précise restent inchangées : la scintigraphie d’effort garde
une sensibilité de 93 % après resténose contre 52 % pour l’ECG
d’effort seul avec une spécificité également inchangée [20]. Cette
supériorité se confirme tout particulièrement chez les patients
asymptomatiques, avec une sensibilité de 90 % pour la scintigraphie
d’effort contre 30 % pour l’épreuve d’effort seule [21]. Les valeurs
prédictives positives et négatives de la scintigraphie d’effort sont
également supérieures à celles de l’épreuve d’effort seule [20].
Cependant, la scintigraphie d’effort réalisée dans le mois suivant la
dilatation peut montrer des défauts perfusionnels réversibles, sans
resténose coronarographique. Ce phénomène est fréquent puisqu’il
concerne 55 % des patients dilatés [55]. Ces défauts se corrigent
progressivement pour disparaître à partir du deuxième mois [37]. La
valeur prédictive positive apparaît donc mauvaise dans le mois qui
suit la dilatation, ce qui incite à ne pratiquer la scintigraphie qu’à
partir du deuxième mois en cas de suspicion de resténose.
Bien que la scintigraphie d’effort soit reconnue comme l’examen non
invasif le plus performant, sa place n’est cependant pas parfaitement
définie. Pour certains, elle n’est indiquée qu’en cas de réapparition
de douleurs thoraciques ou d’épreuve d’effort anormale chez des
patients asymptomatiques [3, 4, 5, 10]. Pour d’autres, elle doit être en
outre systématique à l’issue des 6 premiers mois, afin de dépister
une ischémie silencieuse et établir une valeur pronostique [18].
Le pontage aortocoronarien est une technique de revascularisation
chirurgicale à partir de greffons artériels ou veineux. En cas de
dysfonctionnement du pontage, la clinique est, comme dans
lessuites d’angioplastie, souvent peu symptomatique et peu
spécifique, en raison de douleurs pariétales postchirurgicales.
L’épreuve d’effort seule présente une sensibilité de 50 % contre 80 %
pour la scintigraphie d’effort [43], la spécificité restant identique, entre
80 et 90 % pour les deux techniques [27].
À l’inverse de l’ATL où le risque de resténose est infime après le
sixième mois, le risque de dysfonction du pontage coronarien est
continu et s’observe plus volontiers après plusieurs années. En cas
d’ischémie documentée, l’attitude thérapeutique consiste souvent en
une réintervention chirurgicale. La place de la scintigraphie dans
cette indication est discutée au cas par cas, en particulier devant la
réapparition de douleurs thoraciques, afin de documenter une
ischémie, d’éliminer une origine pariétale, ou encore pour explorer
une aggravation d’une dysfonction ventriculaire gauche pour
laquelle on suspecte une origine ischémique.
La scintigraphie, motivée par des douleurs thoraciques atypiques
chez un patient coronarien avec des sténoses intermédiaires non
dilatées ou des lésions très distales non dilatées connues, présente
plusieurs intérêts. Elle permet de documenter une éventuelle
ischémie et d’en préciser son importance. C’est en fonction de
l’intensité et de l’étendue de l’ischémie qu’une indication de
revascularisation peut être au mieux discutée. En effet, d’une part, il
est des sténoses coronariennes dont le degré de signification est
difficile à préciser et c’est l’étude de la perfusion qui mesure la
conséquence de la sténose et apprécie son retentissement, d’autre
part, l’importance de la suppléance perfusionnelle de la circulation
collatérale, en particulier dans les sténoses d’installation lente, est
particulièrement bien appréciée par la scintigraphie, ce qui contribue
à évaluer le retentissement réel d’une sténose. Le bénéfice d’une
revascularisation chirurgicale par rapport à un renforcement du
traitement médical dans cette population n’a été démontré que chez
des patients présentant une ischémie avérée et étendue [19]. Enfin,
dans cette population de patients coronariens connus, la
scintigraphie garde sa valeur pronostique et permet ainsi de stratifier
le risque futur [24].
¦ Postinfarctus
Dans le postinfarctus, la scintigraphie myocardique est indiquée
pour apprécier l’existence d’ischémie sur d’autres territoires que
celui de la nécrose, ou pour rechercher une viabilité (hibernation)
avant une éventuelle revascularisation.
Au décours immédiat d’un infarctus, il est habituel en France de
réaliser une coronarographie. En effet, elle présente l’intérêt de
visualiser la ou les sténoses coronariennes, de proposer une
revascularisation sur le territoire de l’infarctus ou sur d’autres
territoires en cas d’atteintes pluritronculaires et aussi d’apprécier la
cinétique segmentaire et la fraction d’éjection. Cependant, sa
réalisation systématique et la dilatation systématique de l’artère
responsable, au décours immédiat et non en phase aiguë, sont
remises en question par certains, en particulier dans les infarctus
sans onde Q [6, 44]. En pratique, ce sont 50 à 70 % des patients
hospitalisés pour infarctus qui devraient bénéficier d’une
coronarographie, en retenant comme critères d’inclusion les facteurs
de mauvais pronostic [41].
Avant la coronarographie
Avant la coronarographie, la scintigraphie de stress (effort dès qu’il
est possible ou Persantinet, ou idéalement dans cette situation
adénosine [8]) permet d’apprécier la taille de l’infarctus, mais surtout
l’existence ou non d’une ischémie résiduelle dans le territoire de
l’infarctus. Elle permet d’apprécier en outre l’existence d’autres
territoires ischémiques pouvant traduire des lésions pluritronculaires
Cardiologie Explorations radio-isotopiques en cardiologie 11-006-G-10
7
significatives. Enfin, la détermination aujourd’hui systématique de
la FEVG par la technique du gated SPECT permet une appréciation
pronostique supplémentaire utile à la stratégie thérapeutique.
Après la coronarographie
Lorsqu’une coronarographie est réalisée, la scintigraphie pratiquée
a posteriori est utile dans deux situations distinctes :
– il existe des lésions coronariennes intermédiaires à la
coronarographie n’ayant pas fait l’objet d’une revascularisation : ces
lésions sont-elles cliniquement significatives ? La scintigraphie est
réalisée afin de rechercher une ischémie dans le territoire incriminé ;
– le patient présente une FEVG basse avec des lésions (généralement
multiples) n’étant accessibles qu’à un pontage aortocoronarien. Cette
intervention n’est justifiée que si le myocarde en aval de la sténose
est viable, qu’il s’agisse de myocarde viable résiduel sidéré (au
décours de l’infarctus) ou de myocarde hibernant en aval de sténose
serrée ancienne. Une scintigraphie de repos (sans test de stimulation
préalable) est suffisante pour rechercher cette viabilité.
Classiquement, le thallium a été pendant longtemps considéré
comme le traceur de viabilité par excellence. Aujourd’hui, toutes les
études réalisées avec les traceurs technétiés montrent une parfaite
équivalence entre ces deux types de molécules [13, 51], avec des valeurs
de sensibilité entre 73 et 100 % et de spécificité entre 55 et 86 %.
L’administration de dérivés nitrés avant l’injection du traceur a été
proposée par certains afin d’améliorer les performances de la
technique [34, 56].
Enfin, la scintigraphie au 18FDG a été proposée pour la recherche de
viabilité avec une sensibilité de valeur moyenne 84 % mais une
spécificité moyenne de 66 %. À l’heure actuelle, seulement cinq
centres dans toute la France disposent d’un tel équipement, ce qui
en limite les indications.
En conclusion, la scintigraphie myocardique se révèle extrêmement
intéressante pour ses performances diagnostiques dans les cas
douteux ou difficiles en diagnostic primaire, mais aussi dans le suivi
des reperméabilisations coronaires et dans le postinfarctus. La valeur
pronostique dorénavant prise en compte dans le risque
d’événements coronariens graves pouvant survenir dans l’année
permet de conforter, voire d’orienter les décisions thérapeutiques.
Enfin, le calcul systématique de la fraction d’éjection, ainsi que
l’appréciation de la cinétique segmentaire et de l’épaississement
systolique permettent une approche cardiologique plus globale et
améliorent la spécificité de la technique.
Étude de la fonction ventriculaire
(ou angioscintigraphie cavitaire)
ASPECTS TECHNIQUES
Le principe repose sur le marquage des globules rouges sanguins
du patient afin de rendre radioactif le compartiment vasculaire.
L’activité contenue dans le ventricule gauche est mesurée au cours
de la diastole, puis de la systole. Le rapport suivant permet d’obtenir
la FEVG :
FEVG =
activité diastolique - activité systolique
activité diastolique
Le marquage du compartiment vasculaire est basé sur l’injection
intraveineuse de 1 à 1,5 mL de pyrophosphate stanneux, complétée
20 minutes plus tard par une injection de 740 MBq de 99mTc.
L’acquisition des images synchronisées à l’ECG est potentiellement
réalisée de plusieurs manières :
– étude au premier passage : il s’agit d’une acquisition très rapide
permettant de visualiser l’embole radioactif lors de son premier
passage dans le ventricule droit, puis dans le ventricule gauche ;
– à l’équilibre par la méthode du « mode liste » : tous les cycles sont
enregistrés en continu puis « triés », ce qui permet d’éliminer des
cycles aberrants ;
– à l’équilibre par la méthode du « mode frame » : les cycles sont
enregistrés et immédiatement superposés, puis divisés en
16 segments. L’image visualisée correspond à une séquence
cardiaque complète obtenue en fait de la sommation d’un très grand
nombre de cycles [48]. La valeur de la FEVG est calculée sur
l’incidence oblique antérieure gauche (OAG). C’est le mode
d’acquisition le plus courant. Le traitement informatique basé sur la
décomposition des cycles par analyse de Fourier permet d’obtenir
des images paramétriques dites de phase et d’amplitude qui
renseignent sur l’amplitude et la phase de la contractilité
ventriculaire. Outre l’OAG, d’autres incidences comme le profil
gauche ou l’oblique antérieur doivent permettre de préciser la
contractilité et l’existence de zones dyskinétiques.
ASPECTS CLINIQUES
L’angioscintigraphie cavitaire est toujours considérée comme
l’examen de référence pour la détermination de la FEVG.
Cependant, ses indications dans le bilan de la maladie coronaire, en
particulier dans le postinfarctus, ont considérablement diminué
depuis la généralisation du gated SPECT, qui permet à la fois une
étude perfusionnelle et le calcul de la FEVG. Néanmoins, l’examen
reste très indiqué dans deux situations cliniques distinctes :
– dans la surveillance de la fonction cardiaque au cours des
chimiothérapies cardiotoxiques comprenant de l’adriamycine.
L’examen peut être renouvelé à chaque fois que nécessaire,
permettant ainsi un suivi rigoureux ;
– en rythmologie pour la recherche d’une dysplasie arythmogène
du ventricule droit (fig 8). La valeur de la FEVG importe peu et ce
sont les images de phase à la recherche de foyers dyskinétiques qui
sont primordiales. Les trois sites les plus évocateurs sont
l’infundibulum, l’apex et la région sous-tricuspidienne [31]. Par
conséquent, l’examen doit être réalisé sous trois incidences qui sont,
l’oblique antérieur gauche, le profil gauche et l’oblique antérieur
droit, afin de visualiser au mieux ces différentes régions.
Toujours en rythmologie, mais chez des patients porteurs de
stimulateurs cardiaques multisites, l’angioscintigraphie permet
d’apprécier les valeurs de fraction d’éjection et d’adapter au mieux
l’électrostimulation.
Étude de l’innervation sympathique
L’examen consiste à explorer l’innervation sympathique du
myocarde. Le principe de l’examen repose sur l’injection de MIBG
marquée avec 200 MBq d’iode 123. Ce radiopharmaceutique est
stocké par les neurones et reflète ainsi la recapture des
catécholamines. Il n’est pas spécifique du tissu cardiaque.
Néanmoins, le calcul d’un index de fixation-coeur médiastin peut
être calculé. En cas d’insuffisance cardiaque, cet index diminue, ce
qui contribue à apprécier la sévérité de l’atteinte cardiaque [39]. Ce
type de scintigraphie reste limité aux bilans des transplantations
cardiaques.
Remerciements. – Nous remercions Madame le Docteur Joëlle Bozet-Chahbenderian
(cardiologue) pour ses conseils constructifs, ainsi que toute l’équipe de médecine nucléaire du
CIMOP. Merci à Madame Gisèle Zerbib pour ses remarques d’ordre sémantique.
11-006-G-10 Explorations radio-isotopiques en cardiologie Cardiologie
8
Références
[1] Albro PC, Gould KL, Westcott RJ, Hamilton GW, Ritchie JL,
WilliamsDL.Non-invasiveassessmentofcoronarystenoses
by myocardial imaging pharmacologic coronary vasodilatation
III Clinical trial. Am J Cardiol 1978 ; 42 : 751-760
[2] Beatt KJ, Serruys PW, Hungenholtz PG. Restenosis after
coronary angioplasty: new standards for clinical studies.
J AmColl Cardiol 1990 ; 15 : 491-498
[3] Beller GA. Current status of nuclear cardiology techniques.
Curr Probl Cardiol 1991 ; 16 : 451-535
[4] Bengstone JR, Mark DB, Honan MB, Rendall DS, Hinohara
T, Stack RS et al. Detection of restenosis after elective percutaneous
transluminal coronary angioplasty using the
exercise treadmill test. Am J Cardiol 1990 ; 65 : 28-34
[5] Berman DS, Hachamovitch R, Kiat H, Cohen I, Cabico A,
Ping-Wang F et al. Incremental value of prognostic testing
in patient withknownor suspected ischemic heart disease:
a basis for optimal utilization of exercise technetium-99msestamibi
myocardial perfusion single photon emission
computed tomography. J Am Coll Cardiol 1995 ; 26 :
639-647
[6] Boden WE, O’Rourke RA, Crawford MH, Blaustein AS,
Deedwania PC, Zoble RG et al. Outcomes in patients with
acute non-Q-Wave myocardial infarction randomly
assigned to an invasive as compared with a conservative
management strategy. N Engl J Med 1998 ; 338 :
1785-1792
[7] Burns RJ, Galligan L, Wright LM, Lawand S, Burke RJ, Gladstone
PJ. Improved specificity of myocardial thallium-201
single photon emission computed tomography in patients
with leftbundlebranchblockbydipyridamole.AmJ Cardiol
1991 ; 68 : 504-508
[8] Cadiou C, Hélias J, Trochu JN, Godin JF, Crochet D. Diagnostic
précoce d’ischémie résiduelle par tomoscintigraphie
myocardique au thallium couplée à un test à l’adénosine
dans l’infarctus du myocarde récent. Méd Nucl 1997 ;
21 : 176-192
[9] CohenMC,Eagle KA. Expert opinion regarding indications
for coronary angiography before noncardiac surgery. Am
Heart J 1997 ; 134 : 321-329
[10] Comet M, Machecourt J, Fagret D, Vanzetto G. Place de la
scintigraphie myocardique après revascularisation myocardique.
In : Cardiopathie ischémique et médecine
nucléaire. Cachan : E Inter, 1999 : 276-288
[11] Czernin J, Auerbach M, Sun KT, Phelps M, Schelbert HR.
Effects of modified pharmacologic stress approaches on
hyperemic myocardial blood flow. J Nucl Med 1995 ; 36 :
575-580
[12] Depuey EG, Parmett S, Ghesani M, Rozanski A, Nichols K,
Salensky H. Comparison of Tc-99m-labeled sestamibi and
Tl-201 gated perfusion SPECT. J Nucl Cardiol 1999 ; 6 :
278-285
[13] Dilsizian V, Arrighi J, Diodati JG, Quyyumi AA, Alavi K,
Bacharach SL et al. Myocardial viability in patients with
chronic coronary artery disease. Comparison of 99mTcsestamibi
with thallium reinjection and 18-fluorodeoxyglucose.
Circulation 1994 ; 89 : 578-587
[14] Esquerré JP, Coca FJ, Martinez SJ, Guiraud RF. Prone decubitus:
a solution to inferior wall attenuation in 201-thallium
myocardial tomography. J Nucl Med 1989 ; 30 : 398-401
[15] Geleijunse ML, Fioretti PM, Roelandt JR. Methodology feasability,
safety and diagnostic accuracy of dobutamine
stress echocardiography. J Am Coll Cardiol 1997 ; 30 :
595-606
[16] GermanoG, Erel J, Kiat H, Kavanagh PB,BermanDS. Quantitative
LVEF and qualitative regional function from gated
thallium-201 perfusion SPECT. J Nucl Med 1997 ; 38 :
749-754
[17] Gianrossi R, Detrano R, Mulvihill D, Lehmann K, Dubach P,
Colombo A et al. Exercise-induced ST depression in the
diagnosis of coronary artery disease. A meta-analysis. Circulation
1989 ; 80 : 87-98
[18] Guyon P, Caussin C, Bourachot ML, Elhadad S, Dib JC,
Wartski M et al. Surveillance cardiologique des patients
ayant bénéficié d’une angioplastie : importance de la scintigraphie
myocardique avec épreuve d’effort. Méd Nucl
1997 ; 21 : 197-200
[19] Hachamovitch R, Berman DS, Shaw LJ. Incremental prognostic
value of myocardial perfusion single photon emission
computed tomography for the prediction of cardiac
death. Differential stratification for risk of cardiacdeathand
myocardial infarction. Circulation 1998 ; 97 : 535-543
[20] Hecht HS, Shaw RE, Bruce TR, Ryan C, Stertzer SH, Myler
RK. Usefulness of tomographic 201-thallium imaging for
detection of restenosis after percutaneous transluminal
coronary angioplasty. Am J Cardiol 1990 ; 66 : 1314-1318
[21] Hecht HS,ShawRE, Chin HL, Ryan C, Stertzer SH, Myler RK.
Silent ischemia after coronary angioplasty: evaluation of
restenosisandextent of ischemia inasymptomaticpatients
by tomographic 201-thallium exercise imaging and comparison
with symptomatic patients. J AmColl Cardiol 1991 ;
17 : 670-677
[22] Honan MB, Bengstone JR, Pryor DB, Rendall DS, Stack RS,
Hinohara T et al. Exercise treadmill testing is a poor predictor
of anatomic restenosis after angioplasty for acute myocardial
infarction. Circulation 1989 ; 80 : 1585-1594
[23] Iskandrian AE, Germano G, Vandecker W, Ogilby JD, Wolf
N, Mintz R et al. Validation of left ventricular volume measurements
by gated SPECT 99mTc-labeled sestamibi
imaging. J Nucl Cardiol 1998 ; 5 : 574-578
[24] Iskandrian AS, Ghods M, Helfeld H, Iskandrian B, Cave V,
Heo J. The treadmill exercise score revisited: coronary arteriographic
and thallium perfusion correlates. Am Heart J
1992 ; 124 : 1581-1586
8 Dysplasie arythmogène du ventricule droit prouvée
chez une femme de 35 ans.
A. Incidence oblique antérieure gauche : net foyer dyskinétique
sur l’infundibulum du ventricule droit.
B. Incidence oblique antérieure droite : aspect douteux
sur la pointe du ventricule droit.
C. Incidence du profil gauche normale.
*A
*B
*C
Cardiologie Explorations radio-isotopiques en cardiologie 11-006-G-10
9
[25] Iskandrian AS, Heo J, Kong B, Lyons E, Marsch S. Use of
technetium-99m-isonitrile (RP-30A) in assessing left ventricular
perfusion and function at rest and during exercise
in coronary artery disease, and comparison with coronary
arteriography and exercise thallium-201 SPECT imaging.
Am J Cardiol 1989 ; 64 : 270-275
[26] Laarman G, Luijten HE, VanZeyl LG, Beatt KJ, Tijssen JG,
Serruys PW et al. Assessment of silent restenosis and longterm
follow-up after successful angioplasty in single vessel
coronary artery disease: the value of quantitative coronary
angiography. J AmColl Cardiol 1990 ; 16 : 578-585
[27] Lakkis NM, Afridi II, Mahmarian JJ. Exercise 201-thallium
single photon emission computed tomography: an effective
tool to detect late coronary artery bypass graft stenosis
[abstract]. J AmColl Cardiol 1994 ; 23 : 254A
[28] Lakkis NM, He ZX, Verani MS. Diagnosis of coronary artery
disease by exercise thallium-201 tomography in patients
with a right ventricular pacemaker. J AmColl Cardiol 1997 ;
29 : 1221-1225
[29] Lalonde D, Taillefer R, Lambert R, Bisson G, Basile F, Prieto I
et al. Thallium-201 imaging: comparison between a standard
dose and high dose of dipyridamole in the detection
of coronary artery disease. J Nucl Med 1994 ; 35 :
1245-1253
[30] Le Gulludec D,DaouD, FaraggiM,Foult JM, LebtahiR et al.
Association dipyridamole et effort non limité au cours de la
scintigraphie myocardique de perfusion au thallium : tolérance
et intérêt clinique. Méd Nucl 1997 ; 21 : 110-135
[31] Le Gulludec D, Slama MS, Frank R, Faraggi M, Grimon G,
BourguignonMHet al. Evaluation of radionuclide angiography
in diagnosis of arrythmogenic right ventricular cardiomyopathy.
J AmColl Cardiol 1995 ; 26 : 1476-1483
[32] Lebowitz E, Greene MW, Fairchild R, Bradley-Moore PR,
Atkins HL, Ansari AN et al. Thallium-201 for medical use.
J Nucl Med 1975 ; 16 : 151-155
[33] Leppo JA. Dipyridamole myocardial perfusion imaging.
J Nucl Med 1994 ; 35 : 730-733
[34] Li ST, Liu XJ, Lu ZL, Shi RF, Zhu XD, Chen WQ et al. Quantitative
analysis of technetium-99m-methoxyisobutyl
isonitrile single photon emission computed tomography
and isosorbide dinitrate infusion in assessment of myocardial
viability before and after revascularisation. J Nucl
Cardiol 1996 ; 3 : 457-463
[35] Machecourt J, Longère P, Fagret D, Vanzetto G, Wolf JE,
Polidori C et al. Prognostic value of exercise single-photon
emission computed tomographic myocardial perfusion
imaging according to extent myocardial defect: study
in1926patients with follow-at33months. JAmColl Cardiol
1994 ; 23 : 1096-1106
[36] Mahmarian JJ, Verani MS. Exercise thallium-201 perfusion
scintigraphy in the assessment of coronary artery disease.
Am J Cardiol 1991 ; 67 : 2D-11D
[37] Manyari DE, Knudtson M, Kloiber R, Roth D. Sequential
thallium-201 myocardial perfusion studies after successful
percutaneous transluminal coronary artery angioplasty:
delayed resolution of exercise-induced scintigraphic
abnormalities. Circulation 1988 ; 77 : 86-95
[38] Mata LA, Bosch X, David PR, Rapold HJ, Corcos T, Bourassa
MG.Clinicalandangiographicassessmentsixmonthsafter
doublevesselpercutaneouscoronaryangioplasty.JAmColl
Cardiol 1985 ; 6 : 1239-1244
[39] Merlet P, Dubois-Randé JL, Adnot S, Bourguignon MH,
Benvenuti C, LoisanceDet al. Myocardial beta-adrenergic
desensitization and neuronal norepinephrine uptake function
in idiopathic dilated cardiomyopathy. J Cardiovasc
Pharmacol 1992 ; 19 : 10-16
[40] MillerDD,Younis LT, Chaitman BR, Stratmann H. Diagnostic
accuracy of dipyridamole technetium 99m-labeled sestamibi
myocardial tomography for detection of coronary
artery disease. J Nucl Cardiol 1997 ; 4 : 18-24
[41] Olona M, Candell-Riera J, Permanyer-Miralda G, Castell J,
Barrabes JA, Domingo E et al. Strategies for prognostic
assessment of uncomplicated first myocardial infarction:
5-year follow-up study. JAmColl Cardiol1995;25:815-822
[42] Pace L, Cuocolo A, Maurea S, Nicolai E, Imbriaco M, Nappi
A et al. Reverse redistribution in resting thallium-201 myocardial
scintigraphy in patients with coronary artery
disease: relation to coronaryanatomyandventricular function.
J Nucl Med 1993 ; 34 : 1688-1692
[43] Pfisterer M, Emmenegger H, Schmitt HE, Muller-Brand J,
Hasse J, Gradel E et al. Accuracy of serial myocardial perfusion
scintigraphy with 201-thallium for prediction of graft
patency earlyandlate after coronary artery bypass surgery:
a controlled prospective study. Circulation 1982 ; 66 :
1017-1024
[44] Pilote L, Miller DP, Califf RM, Rao JS, Weaver WD, Topol EJ.
Determinants of the use of coronary angiography and
revascularization after thrombolysis for acute myocardial
infarction. N Engl J Med 1996 ; 335 : 1198-1205
[45] Sanz G, Castaner A, Betriu A, Magrina J, Roig E, Coll S et al.
Determinants of prognosis in survivors of myocardial infarction:
a prospective clinical angiography study. N Engl J
Med 1982 ; 306 : 1065-1070
[46] SegallGM,Davis MJ. Prone versus supine thallium myocardial
SPECT: a method to decrease artifactual inferior
defects. J Nucl Med 1989 ; 30 : 548-555
[47] StratmannHG,Younis LT, WittryMD,AmatoM,MillerDD.
Dipyridamole technetium-99m-sestamibi myocardial
tomography for preoperative cardiac risk stratification
before major or minor nonvascular surgery. Am Heart J
1996 ; 132 : 536-541
[48] Strauss HW, McKusic KA, Bingham JB. Cardiac nuclear
imaging: principles, instrumentation and pitfalls. Am J
Cardiol 1980 ; 46 : 1109-1116
[49] Taillefer R, Depuey G, Udelson JE, Beller GA, Latour Y,
Reeves F. Comparative diagnostic accuracy of Tl-201 and
Tc-99m-sestamibi SPECT imaging (perfusion and ECGgated
SPECT) in detecting coronary artery disease in
women. J AmColl Cardiol 1997 ; 29 : 69-77
[50] Taillefer R, Lambert R, Dupras G, Gregoire J, Leveille J,
Essiambre R et al. Clinical comparison between thallium-
201 and Tc-99m-methoxy isobutyl isonitrile (hexamibi)
myocardial perfusion imaging for the detection of coronary
artery disease. Eur J Nucl Med 1989 ; 15 : 280-286
[51] Udelson JE, Coleman PS, Metherall J, Pandian NG, Gomez
AR, Griffith JL et al. Predicting recovery of severe regional
ventricular dysfunction. Comparison of resting scintigraphy
with 201-Tl and 99mTc-sestamibi. Circulation 1994 ;
89 : 2552-2561
[52] Vanzetto G, Machecourt J,, Blendea D,, Fagret D,, Borrel E,,
Magne JL, et al. Additive value of thallium single-photon
emission computed tomography myocardial imaging for
prediction of perioperative events in clinically selectedhigh
cardiac risk patient having abdominal aortic surgery. Am J
Cardiol 1996 ; 77 : 143-148
[53] Vanzetto G, Ormezzano O, Fagret D, Comet M, Denis B,
Machecourt J. Long-term additive prognostic value of
thallium-201 myocardial perfusion imaging over clinical
and exercise stress test in low to intermediate risk patients.
Study in 1 137 patients with 6-year follow-up. Circulation
1999 ; 100 : 1521-1527
[54] Weich HF, Strauss HW, Pitt B. The extraction of 201-
thallium by the myocardium. Circulation 1977 ; 56 :
188-191
[55] Wilson RF, Johnson MR, Marcus ML, Aylward PE, Skorton
DJ, Collins S, et al. The effects of coronary angioplasty on
coronary flow reserve. Circulation 1988 ; 77 : 873-885
[56] Zerbib E, Chauvel C,CohenA, Carrat F, Askienazy S, Valty J.
201-thallium (Tl) reinjection (RJ) after sublingual nitroglycerin
administration (S-NGA) could improve sensitivity of
rest (R)-redistribution(RD)Tlimagingto detectmyocardial
viability. [abstract]. J Nucl Cardiol 1995 ; 2 : S99
11-006-G-10 Explorations radio-isotopiques en cardiologie Cardiologie
10